终将三名劫匪击毙。被告当时也受了重伤，眼看逃走无望才选择投降。”
“辩方律师可以盘问证人辩方律师，你还好么？”
看着严少筠站起来摇摇晃晃的样子，麦家烈有些迟疑。
由于这个问题本身不在预案里，严少筠并没有回答，而是直盯着汤家贤。
这次的笔扎在“八月十五”左边，这个比较敏感的地方。
预案c-7，盘问汤家贤。
“汤督察，请问你是如何得知劫匪出现在油麻地。”
“事关机密无可奉告。”
“你是如何得知劫匪后藏身于西贡十七号码头？”
“无可奉告。”
“按照你的描述，是否可以认为油麻地富贵表行的抓捕是一场仓促的遭遇战，而不是早有准备的伏击战？”
“当然。”
“请问你和你的同事当天是否申领了避弹衣？”
“是的，为了保障同事安全，我签字申领了避弹衣，配发给所有冲在第一排的警官。”
“请问你是否穿了避弹衣？”
“反对！证人是否穿避弹衣和案情无关。”
“法官阁下，证人刚刚说这是一场仓促的遭遇战，但是申领避弹衣显然不是临时起意行为。”
“反对无效，证人需要如实回答。”
“穿了。”汤家贤吸了口气：“这是我的个人习惯，我这个人比较谨慎”
严少筠已经不理会或者说理会不了他的解释，直接转入下一个问题：“是否每次遭遇战，警方都会申领避弹衣？申领的时间，是发生在汤督察得到劫匪的详细报告之前，还是之后？”
“反对反对辩方律师恶意猜测。”
“请问汤督察，你是否认为被告的行为，导致了富贵表行抓捕行动失败？”
“是。”
“我这里有一份报道，是关于今年三月份，尖沙咀一家银楼的劫案。”
严少筠虽然拿着报纸，但是根本看不清上面写什么，只能靠记忆背诵。
报纸就是记忆点。
当我高举一份折成这种形状的报纸时，我要说的是
“报纸上写着警员与劫匪当街交火，双方射弹一百余发，致两名警员一名路人受伤。最终劫匪成功逃脱，至今未能逮捕归案。警方发言人称，悍匪之所以可以逃脱，是因为警员装备较弱，无力与自动枪对抗。