你搁这做阅读理解呢。”
有些急性子的读者已经开始吐槽了。
然而当他们看到下面的分析时，却是大惊失色！
写信人的确解释说，第一封信其实是一篇小说，用写信的方式发过来只是和佳子开个玩笑，但你们为什么没有怀疑过写信人在说谎呢？要知道作家自己可从没有在上帝视角承认这一点！
“就算这样也牵强了些”
“这只是你个人解读，超出了小说范围，虽然听着有那么一点道理。”
“就是。”
“有这个可能性，但应该不是作家本意，你的话证据不足。”
“典型的过度解读。”
易水寒这个帖子是边写边发的。
正当读者们思索和讨论这个解读是否成立的时候。
易水寒又发了一大段文字：
大家觉得我在过度解读，我建议你们一会儿再看看第一封信，看完你们会发现，写信人对女子和丈夫的生活细节描写很细致，如果不是亲眼所见怎么做到这一步？可能有人说这是写信人编的，那就当这一点是巧合好了，可为什么写信人对女主角家的房间布置也那么清楚呢！？
发完这段。
没等大家讨论，易水寒嗖嗖嗖上传了几张照片，正是杂志上的内容。
随后。
易水寒再次更新帖子：
相信聪明的小伙伴已经发现了，写信人竟然详细描述了女主角家房子的户型，包括一些家具陈列等，甚至还提到书房窗户上放着石竹盆栽，你们说如果不是亲眼所见，他怎么能知道这么多细节呢！？你们品，细细品。
我的妈！
好像还真的是这样！？
恐怖的冲击力袭来，读者顿时大脑一片空白，起了一身的鸡皮疙瘩！
毛！骨！悚！然！
这解读的确是颠覆式的！
这是一个大家谁也没有设想过的方向！
偏偏易水寒说的有理有据，甚至拿出了小说正文的内容作为证据——
对啊！
写信人对房子的描写太细了！
恐怕只有在女主角这个房子里长期住过的人，才能把这些细节了解的这么清楚吧？
“啊啊啊啊啊！”
“我看小说的时候已经够害怕了，结尾好不容易松了口气，结果你跟我说椅匠确有其人！？”